「それらの最後の1つ」レビュー:一口なしの復讐

沿って Hrvoje Milakovic /2021年10月26日2021年10月26日

リベンジフリックは、周りで最も楽しい映画のいくつかです。彼らが暴力的であるかどうかにかかわらず、彼らを間違えた人々を最大限に活用するという概念は、映画の中で最もエキサイティングなものの1つです。他の映画のように、それらを作るのはかなり難しいです。良い復讐映画のレシピには、非常に上質でユニークな材料が必要です。あなたは好感の持てる主人公、彼らの行動の道徳性が疑問視されているときでさえ聴衆が応援できる誰かを必要としています。セットアップも必要です。誰かが暴れ回るのを見るのは、背後に重みがないからです。そして最後になりましたが、あなたは良い行動が必要です。重要なシーンはパンチの効いたインパクトのあるものである必要があります。それらのすべての最後のものはこれらすべてを達成しますか?





それらのすべての最後の1つは、クリスチャンセスマが監督し、ポールスローン、リチャードドレイファス、ジェイクウェバー、タリンマニングが主演する映画です。この映画は、絶望的な父親が娘を見つけようとしている物語です。手がかりは彼を砂漠の小さな町に導き、そこで彼は数十億ドルの費用がかかる可能性のある家族の秘密を守ろうとしている悪質な家主と彼の家族に直面する必要があります。それで、それらのすべての最後のものは上記の基準のいずれかを達成しますか?悲しいことに、答えはノーです。それらのすべての最後のものは、良い行動をとる余裕がありません。それはセットアップを完全に見逃し、主人公に悲しい言い訳を提供します。

復讐映画で対立を設定することは不可欠です。それを設定することで、観客を主人公の心に引き込みます。設定が十分であれば、映画の中で彼らが行うことはすべて正当化されます。たとえば、キル・ビルVol。の冒頭で、クエンティン・タランティーノが花嫁に対して行ったことを取り上げます。 1.私たちはすぐに花嫁の側に立つので、これは素晴らしいセットアップです。彼女は暗殺事業から抜け出したいと思っています。彼女は結婚するつもりです。彼女は人生で2度目のチャンスをつかんでいます。この時点で彼女が殺人者であることはわかっていますが、彼女は好感が持てます。人々が自分自身を償還できるようにしたいと考えています。そのチャンスがビルと彼のチームによってテーブルから取られるとき、それはゲームオンです。映画の残りの部分で花嫁がすることは何でも完全に正当化されます。彼らはそれをやって来ました、彼らはただ彼女を放っておく必要がありました。



ジョンウィックでも同じことが起こります。セットアップは、ジョンが引退し、妻が亡くなったばかりで、悲しい、悪い場所にいることを示しています。そして、何人かの馬鹿は彼の車を盗んで彼の犬を殺すことに決めました。その時点で、観客は完全にキャラクターの側にいます。彼に復讐してもらいたいし、キャラクターとして共感します。

それらのすべての最後の1つは、セットアップをスキップし、殺すためにまっすぐに行きます。その結果、私たちの主人公は、邪魔されず、状況の反対側に完全にいるように感じます。彼を応援するのは難しいですし、映画があなたを彼の味方にすることは決してありません。これは比喩の新鮮な見方と見なすことができますが、悲しいことに、ポールスローンはそのような演技をやめることができません。彼は悪い父親であり、サイコです。この映画は、最初から最後までイライラする時計になります。悪役はこれ以上うまくいきません、そしてそれはあなたがこれらすべての悪い人々がお互いを殺し、この悪夢を終わらせるのをただ待っている、時計のような映画を見ることになります。



続く暴力を正当化するための適切な設定がなく、観客が遅れをとることができる主人公がなければ、作品のすべての重みが行動に落ちます。これは、それらのすべての最後の1つが横ばいになるもう1つの側面です。これは明らかに低予算の努力であり、リソースの不足が明らかであるため、アクションの振り付けは、映画の多くの時点でまともなものから笑えるものになります。のような映画 ジョンウィック そしてレイドは、このような映画を見るだけではもはやそれを行わないという行動に関しては、非常に高い水準を引き上げました。

映画の視覚的な外観は信じられないほど安価に見え、労力の少ない制作デザインと空のフラットな環境があります。映画撮影は、砂漠を退屈で面白くないように見せるために、洗い流された外観になります。これは、ショーン・ベイカーがiPhoneでタンジェリンのような映画を作成し、それでも画面を色、優れた構図、ダイナミックな照明で満たすことができると、受け入れがたいものになります。



スローンを除けば、キャストの残りの部分はこれ以上うまくいきません。これは給料のギグであり、リチャード・ドレイファスやマイケル・マドセンのような俳優が登場する時期を示しており、彼らは非常にマイナーなシーンで自動操縦を行っているようです。

映画が終わり、執筆クレジットに4人の作家が登場すると、多くの質問が思い浮かびます。この制作中に何か本当に間違ったことが起こり、その結果、映画を見る時間を無駄にするのではなく、避けるべきものとしてストリーミングサービスに残したほうがよい映画になりました。

スコア:2/10

私たちについて

映画ニュース、シリーズ、コミック、アニメ、ゲーム