沿って ロバート・ミラコビッチ /2021年8月23日2021年8月23日 Free Guyは、体に新鮮なアイデアが1つもない写真に非常に適しています。しかし、良い言葉は正しい言葉ではありません。ショーン・レヴィの銀河系の派生アクションコメディーは、レゴムービー、トルーマンショー、彼らが生きる！、マトリックス、シュガーラッシュ、レディプレーヤーワン、その他多数の映画の要素を組み合わせて、比較的平和にダウンする映画を作成しますしかし、悲惨な焦点の欠如があります。しかし、そのスターであるライアン・レイノルズのように、あるいはおそらくそのせいで、映画は時々その限界を認識しているようです。その冷笑主義は最高の状態で資産になります。
レイノルズは、青いシャツを着た銀行の出納係であるガイを演じています。彼は、気づいていませんが、大人気のビデオゲーム「フリーシティ」のNPC（プレイ不可のキャラクター）です。彼が働いている銀行が絶えず奪われているとき、彼の主な目的はカバーのために飛び込むことです。リル・レル・ハウリーが演じる彼の親友のバディは、銀行の床に伏せて横臥し、何気なくおしゃべりしながら毎日同じことをする警備員です。泥棒の暗い眼鏡の1つを取り、彼らがユニークな力、道、および他のビデオゲームのギズモの宇宙全体を公開していることを明らかにします。それらは彼が予想外の方法で彼の現実を横断しそして変えることを可能にします。言い換えれば、彼は彼の教化から解放され始めます。
すぐに、現実世界のプレーヤーはガイに気づき始め、彼がNPCに偽装した別のプレーヤーであるか、ハッカーが彼を操作しているのではないかと疑っています。しかし、実際のプログラマーであるKeys（Joe Keery）とMillie（Jodie Comer）は、Guyが常に想像していた人工知能のキャラクターであるかどうかを疑問視し始めています。彼は自分のコースを設計することができます。
三位一体のようなアバターであるモロトフガールとしてフリーシティを徘徊するミリーは、ガイとのロマンチックな関係を築きます。一方、彼女は、Free Cityを販売するビジネスのCEOである迷惑な技術者Antwan（Taika Waititi）との秘密の闘いに従事しています。彼は、はるかに想像力に富んだ、しかしより弱いプラットフォームのコードをスワイプした可能性があります。
ここには、人種、階級、性別など、自分の運命を事前に決定しているように見えるさまざまな社会的制約から個人がどのように解放されるかについての概念があります。他のプレイヤーがガイの肌を褒め称え、どこで手に入れたのかを尋ねると、ガイは当惑すると同時にお世辞になります。それにもかかわらず、ライアン・レイノルズ–すべての人々の–は冗談を言っているようです。 — 10年のより重要な部分で、ハリウッドは彼を映画スターに変えようと熱心に試みてきましたが、彼はこの成人式を象徴するようになりました。
一方、レイノルズはこの役にぴったりです。パフォーマンスの悪い車から次の車へとジャンプしているように見えた初期の頃、彼を阻んだのは、フレーズ、ジェスチャー、視線のすべての行に浸透した不誠実さの層でした。彼のパフォーマンスは彼らに冷たく、精神病質の感覚さえ持っていました。 （これが主に彼が素晴らしいヴァンワイルダーだった理由ですが、グリーンランタンとしては惨事でした。）また、ミシシッピグラインドやデッドプールフリックのような、彼の実存的な不誠実さをうまく利用した映画が彼の存在から多大な恩恵を受けた理由でもあります。彼は完全に1と0で作られたキャラクターをプレイするのに本当に優れています。彼の目覚めは感情的というよりも実用的で技術的です。彼は本物の人間ではないので、男の深さの欠如は許容できます。
レイノルズのロボットのカリスマ性は、映画を実際よりもインテリジェントに見せるための笑いの側面を与えます。映画の後半でさえ、ディズニーやフォックスのキャラクターと自由に付き合い始めたとき、それが風刺的だと考えることは許されるかもしれません。たとえば、スペースジャム2のより誠実なパンダリング。一方、ミリーとキーズを巻き込んだラブストーリーは不器用に扱われているため、映画はハリウッドの標準的なロマンチックなサブプロットを一瞬嘲笑していると思われるかもしれません。それはあなたがフリーガイにあまりにも多くの信用を与えていることに気づいたときです。映画の当たり障りのない品質は、何のコメントでもありません。ただそこにあります。
レイノルズはこれを面白くしたことで称賛を得ていますが、数時間以上非人を見るのは退屈になります。フリーガイには、ガイの目覚めについての興味深い物語の断片があります。これにより、彼は現実世界の人々とフリーシティの他のNPCの両方に影響を与え、人生は他の人々の計画に参加するだけではないことを理解できます。ただし、Levy監督の病理学的に近い視覚的な創意工夫の欠如により、重要なテーマが抑制されます。存在の無限の可能性への目覚めについて、つまり隠された能力と現実の可動範囲を発見することについて、映画的に非常に鈍く魅力のない映画を作るにはどうすればよいでしょうか。
Levyの主な信条は、美学の面でリスクを冒すことは決してないようです。しかし、フリーガイはチャンスをつかむことについての映画であることになっています。第4の壁の向こう側に何もない場合、それを破る意味は何ですか？