ヴァルキルマーはバットマンを何回プレイしましたか?

沿って アーサーS.ポー /2020年11月4日2020年10月28日

の実写適応の歴史の中で バットマン 、合計9人の俳優がダークナイトを演じました(子供として彼を演じただけの俳優と、映画ではなくテレビシリーズで彼を演じた俳優は含まれていません)。それらのほとんどは、Caped Crusaderとして少なくとも2つのスティントを持っており、いくつかはそれ以上で、いくつかは1つのスティントしか持っていません。この記事は、バットマン俳優に関するシリーズの1つにすぎません。ここでは、各俳優のダークナイトとしての在職期間を分析します。今日のトピックは、ヴァル・キルマーです。





ヴァルキルマーは、ジョエルシュマッカーの バットマンフォーエバー (1995)。映画と解釈がどのように受け取られたかを見て、彼がその役に戻らなかったのは最高のことです。

最新のビデオ

ウォーキング・デッド最強のキャラクターがランク付けされました。mp4

DCコミックスは、コミックの裏話に詳しくない方のために、1934年に設立されたアメコミの大手出版社です。マルセルコミックスと並んで、米国で最も人気のあるコミック出版社です。 DCコミックスはコミックビジネスの主要なプレーヤーであり、スーパーマン、バットマン、ワンダーウーマン、フラッシュなどの多くの有名なコミックキャラクターの本拠地です。





簡単な紹介ができたので、この記事のトピックについて詳しく説明します。

目次 見せる ヴァルキルマーはバットマンを何回プレイしましたか? ヴァルキルマーはいつバットマンを演じましたか? バットマンフォーエバー(1995) この映画はどのように受け取られましたか? バットマンフォーエバー(1995) ヴァルキルマーはバットマンとしてどのように受け取られましたか?

ヴァルキルマーはバットマンを何回プレイしましたか?

マイケルキートンがバットマンとして戻ってこないことに決めたとき バットマンフォーエバー 、ヴァルキルマーは彼の代わりとして連れてこられました。彼はでダークナイトを演じました バットマンフォーエバー そして、それは彼のタイトルロールでの唯一の登場です。ヴァル・キルマーはその役割に戻る予定でしたが、その間に別の役割を引き受け、最終的にはジョージ・クルーニーに取って代わられました。彼にとっては幸運でしたが、私たちにとってはそうではありませんでした。



ヴァルキルマーはいつバットマンを演じましたか?

ヴァルキルマーがたった1本の映画でバットマンを演じたことを確認したので、失敗したことについて話しましょう。 バットマンフォーエバー

バットマン 永遠に (19 95)

の成功後 バットマンリターンズ 、ワーナーブラザースは続編をすばやく追跡しましたが、バートンをジョエルシュマッカーに置き換えました。シューマッハは調子を完全に変え、マイケル・キートンはその役割に戻るために合計$ 15,000,000を辞退しました。キートンはシリーズの新しい方向性を嫌い、他の選択肢を模索したいと考えていました。



スタジオはすぐにキートンに代わる新しい若い俳優を探したいと思っています。イーサンホークは最初にその役割を提供されましたが、彼はそれを断り、後に彼はまだその決定を後悔していると述べました。ヴァル・キルマーはすぐに代替候補として登場しましたが、スタジオはキアヌ・リーブス、アレックとウィリアム・ボールドウィン、ディーン・ケイン、トム・ハンクス、カート・ラッセル、ダニエル・デイ・ルイス、レイフ・ファインズ、ジョニー・デップ、メル・ギブソンにも興味を持っていました。彼はテレビシリーズで主演することでよく知られていたので、カインは廃棄されました ロイス&クラーク:スーパーマンの新しい冒険 。子供の頃、1960年代のシリーズが録画されたスタジオを訪れ、その少し前にアフリカのコウモリの洞窟を訪れたキルマーは、その役割についてエージェントから連絡を受けました。キルマーは、台本を読んだり、監督が誰であるかを知らずにサインオンしました。少年、ああ、少年はそこで間違った決定をしました…

そして残りは本当に歴史です。キルマーはに登場しました バットマンフォーエバー 、それが何を達成したいのかを本当に知らなかった映画。カリスマ的なジム・キャリー(リドラーとして)とトミー・リー・ジョーンズ(トゥーフェイスとして)は、彼ら自身が輝かしくはなかったにもかかわらず(これはすべてシューマッハのせいです、私たち自身をからかわないでください)、映画を盗みました、そしてキルマーは満足しなければなりませんでしたケープとカウルを着ることができるだけですが、役割や映画自体に本当の痕跡を残すことはありません。そして、これはヴァル・キルマーの話です…鈍い解釈は簡単なコメント以上の価値がないので、ここに追加することはあまりありません。

この映画はどのように受け取られましたか?

バートンの2つの映画とは異なり、 バットマンフォーエバー そしてその続編はほとんど否定的なレビューに遭遇し、続編は批評家によって完全にパンされました。シューマッハがティム・バートンからシリーズを引き継ぐことに伴うトーンの変化は、大きく後退し、バートンの感情的で痛みに焦点を当てた素材へのアプローチによって構築された雰囲気とトーンを完全に破壊しました。

バットマンフォーエバー (19 95)

バットマンフォーエバー 批評家から否定的なレビューに混合された。バートンの主な問題である暗いトーンがキャンプトーンに置き換えられたにもかかわらず、映画は他のすべてを実質的に台無しにしました。続編ほどひどいものではありませんでしたが、それでも圧倒的な作品です。

ピータートラヴァース 転がる石 言った バットマンフォーエバー まだなめます。この夏、もっと驚きを詰め込んだ楽しいマシンはありません。トラバースは、映画の過度の商業主義を批判し、ティム・バートンがキルマーのブルース・ウェインを無表情だと見て両親を殺害したことで苦しめられた男に受けた痛みを見逃していると感じました。

ジェームズ・ベラルディネッリ ReelViews 映画を楽しんだ。以前よりも軽く、明るく、面白く、ペースが速く、はるかにカラフルです。スコット・ビーティーは、トミー・リー・ジョーンズが、多層のローグではなく、ジョーカーのノックオフとしてハーベイ・デントを演じたと感じました。

ジーン・シスケル シカゴトリビューン とロジャーエバートの シカゴサンタイムズ どちらも映画にさまざまなレビューを与えましたが、前者は親指を立て、後者は親指を下げました。

彼の書面によるレビューで、エバートは次のように書いています。まあ、それは目には素晴らしい風船ガムです。年少の子供はそれをより簡単に処理できるようになります。何人かの子供たちは バットマンリターンズ PG-13の評価は冗談でした。

ミック・ラサール サンフランシスコクロニクル さまざまな反応があり、ある時点でキルマーのゴム製バンズのショットを締めくくると、聴衆からの鳴き声が確実に伝わります。ブライアンローリーの バラエティ ハードラバーのバットスーツに乳首を追加する背後にある論理に疑問を投げかける必要があると信じていました。とにかく、それは誰の考えだったのですか、アルフレッド?コンピューターで生成されたゴッサムの街並みのいくつかは、明らかに偽物のように見えます。エリオットゴールデンサールのスコアは、実用的ではありますが、最初の2本の映画でのダニーエルフマンの作品ほど刺激的ではありません。

それでも、映画は興行収入で成功し、ワーナーブラザースに続編を注文するよう促しました。

ヴァルキルマーはバットマンとしてどのように受け取られましたか?

ヴァルキルマーのバットマンは、映画と同じように受け取られましたが、否定的なコメントが混ざっていました。彼はマイケルキートンの痛みとカリスマ性を欠いていましたが、彼の解釈はそれほど悪くはありませんでした それ自体 、シューマッハの映画へのアプローチによって台無しにされたのと同じくらい。キルマーは、幸運なことに、続編に戻ることを拒否し、恐らくそれ以上の恥ずかしさから身を守った。それはその後、完全な恐怖だったからだ。キートンとは異なり、キルマーは、彼らの野蛮な性格描写にもかかわらず、映画の悪役を最高にすることさえできませんでした。

今日は以上です。これを読んで楽しんでいただき、このジレンマの解決に役立てていただければ幸いです。次回お会いしましょう。フォローすることを忘れないでください。

シリーズの他の記事については、以下をチェックしてください。 アダムウェストマイケル・キートンジョージ・クルーニークリスチャンベール 、 と ベン・アフレック

私たちについて

映画ニュース、シリーズ、コミック、アニメ、ゲーム