スタートレックは見る価値がありますか？

スタートレックは、サイエンスフィクションのジャンル全体で最も重要な財産の1つです。そのため、スタートレックはその時代を通してこのジャンルのアイデアを形作ることができました。フランチャイズは、その人気のために、60年代に最初にリリースされた時から非常に成長しました。このため、スタートレックはサイエンスフィクションに参加することをいとわないすべての人のウォッチリストに載っています。プロパティの数で、フランチャイズは今日あなたのスタートレックマラソンを始める前にあなた自身に尋ねる唯一の論理的な質問を含みますそれらのすべてが見る価値があるかどうかです。

全体として、フランチャイズには、他のフランチャイズによって設定されたベアに完全には到達しないいくつかのプロパティがありますが、それでもあなたの時間の価値があるフランチャイズです。

分離されたプロパティがフランチャイズでどのようにランク付けされているかを知りたい場合は、この記事を最後まで読んでください。

オリジナルシリーズは一見の価値がありますか？

オリジナルシリーズは1966年にリリースされました。これは、エンタープライズに搭乗している乗組員と、宇宙の未踏の部分への5年間のミッションに続くものです。

フランチャイズの最初のシリーズとして、ストーリーのサイエンスフィクション要素に焦点を当てています。ほとんどのプロットポイントはエピソードの実行時に解決され、シリーズ全体に広がるプロットポイントはありません。

スタートレックに参加しようとしている人は誰でも、オリジナルのシリーズを見る必要があります。これは、その後の内容の優れた基盤を提供し、ストーリー全体の大部分を占めるキャラクターを紹介するためです。

それに加えて、オリジナルシリーズは今日の主流メディアの重要な部分であり、SFを楽しむ人は誰でもシリーズを見ながら楽しむ必要があります。

覚えておく価値のあることの1つは、シリーズが前世紀の60年代後半にリリースされたという事実です。したがって、その品質は、リマスターされたバージョンでさえ少し気になるかもしれません。しかし、それは極端なことではなく、単に時代とともにやってくるものです。

アニメシリーズは一見の価値がありますか？

アニメシリーズは1973年にリリースされ、オリジナルシリーズの続きとして想像されました。クリエイターは、元の俳優のほとんどに、アニメの俳優に声をかけてもらうことができました。

アニメーションストーリーテリングへの切り替えにより、クリエイターはシリーズをより面白くすることができました。アニメーション技術により、クリエイターはより複雑な風景や、乗組員が遭遇するさらに興味深いエイリアンを作成することができました。

これにより、実際のイベントや撮影技術の使用に限定されなかったため、シリーズはより洗練されたものになりました。ただし、時間によっても制限されます。作成者は可能な限り少ないフレームを使用し、シリーズの外観が途切れ途切れになり、品質が本来よりも悪くなりました。

それはよく書かれていて、物語はオリジナルシリーズの良い続きとして役立つので、それ自体は楽しい時計ですが、多くの人はあなたが時間の危機に瀕しているならそれをカノンとは考えていないので、それは残りの部分から離れることはありませんフランチャイズ。

次世代は見る価値がありますか？

The 次世代 シリーズは1987年にリリースされ、実写解釈への回帰として機能します。これは、Enterprise-Dに配置された新しい乗組員に続きます。オリジナルシリーズとは異なり、一部の乗組員はエイリアンになります。

このシリーズは、クリンゴンに関するプロットポイントをフォローアップするだけでなく、ボーグやカーデシア人などのさまざまな種を紹介します。オリジナルシリーズの構造の一部を保持しましたが、ホログラフィック環境シミュレーターであるホロデッキを中心に展開するものなど、シリーズ全体で調査されるいくつかのプロットポイントも含まれています。

多くのファンがそれがすべてのシリーズの中で最高であると考えるので、次世代は必見です。オリジナルシリーズをベースにしていますが、多くの新しい要素が導入されており、非常に面白いものになっています。

ストーリーはよく書かれており、才能のあるキャストを考えると、配信はフランチャイズ全体で最高の1つです。物語は、より興味深い時計を作る政治的および道徳的な問題を紹介します。

特殊効果でさえ、それが作成された時間にもかかわらず、信じられる方法で引き離されます。このシリーズは間違いなく一見の価値があり、スキップするべきではありません。

ディープスペースナインは一見の価値がありますか？

ディープスペースナインは1993年にリリースされ、次世代シリーズの直接の続きとして設定されています。それは宇宙船ではなく宇宙ステーションで行われます。

主なテーマは宇宙探査ではなく、ベイジョーの近くに配置された新しい乗組員を扱っています。占領された惑星は、独特の安定したワームホールが発見されたため、宇宙で戦略的に重要な場所の1つになりました。

このように、シリーズは小さなプロットポイントを放棄し、シリーズ全体を通して惑星に関連する紛争に主に焦点を当てています。

このシリーズは、前作よりもはるかに深刻です。シリーズのキャラクターの道徳的に曖昧な性質をより深く探求します。シリーズがこれらの質問を探求できるようにするために執筆を上げる必要があったので、これはシリーズをはるかに魅力的にします。

最初のシーズンは新しいキャラクターを紹介するため少し遅いですが、後のシーズンは視聴者がキャラクターを紹介するという事実を最大限に活用しています。

シリーズはもう一つの必見です。覚えておくべきもう1つのことは、エピソードの説明はそれらを正義とはせず、プロットに関する重要な情報が含まれていないため、退屈なものとして描写することが多いということです。

ボイジャーは見る価値がありますか？

スタートレック：ヴォイジャーは、ディープスペースナインのイベントと同時に行われたストーリーとして1995年にリリースされました。物語は、USSボイジャーとその乗組員が遠くのデルタ象限にいることに気付いた後の話です。

気付いた後、この遠い宇宙の象限から地球に戻るには75年かかるでしょう。ストーリーの中心にあるのは、Voyagerの乗組員です。彼らは、帰りの旅で一緒に機能することを学び、同時に旅を短縮する方法を考え出すことに取り組んでいます。

キャラクターの関係に焦点を当てるこの興味深い前提にもかかわらず、多くのファンはそれがフランチャイズの最悪のシリーズであると考えています。

この判決にもかかわらず、多くのファンは、悪いエピソードごとにシリーズには本当に良いエピソードがあると指摘するでしょう。主な問題の1つは、多くの乗組員が詳細に調査されておらず、見た目が忘れられているレベルにあることです。より深く探求するキャラクターが少なければ、前提はうまくいくとよく言われます。

主人公の多くは十分に探求されていないか、一般的にあまりにも当たり障りのないものです。これは、リソースが不足するという常に存在する考えと何らかの形でバランスが取れています。

批判にもかかわらず、このシリーズは決してスキップシリーズではありません。その問題にもかかわらず、シリーズは視聴者を引き込み、ストーリーラインをさらに進めることに成功しました。ただし、前提を理解するために必ずしもすべてのエピソードを見る必要はないので、もっと退屈なエピソードをスキップしてください。

エンタープライズは一見の価値がありますか？

スタートレック：エンタープライズは、オリジナルシリーズの前編として2001年にリリースされました。物語は連邦が設立される何年も前に起こり、ワープ5の速度を達成できる地球初の宇宙船に続きます。

フェデレーションの始まりを探求するという点で、エンタープライズはフランチャイズへの驚くべき追加となるように設定されました。しかし、シリーズはかなり平均的に出てきました。多くの場合、Voyagerシリーズと比較されますが、Voyagerの良いエピソードと悪いエピソードのバランスとは異なり、Enterpriseには目立つものがないことがよく指摘されます。

堅実なシリーズですが、他のフランチャイズとは一致しません。キャラクターは、フランチャイズの他の最愛のキャラクターと比較して、好ましくないように見えました。

しかし、演技はかなり良く、シリーズにはたくさんのアクションが組み込まれています。多くのファンは、バルカン文化をさらに探求するというアイデアも気に入りました。また、キャンセルされる直前から良くなり始めたようです。

これらすべてを考慮に入れると、フランチャイズの他の部分での経験が損なわれることはないため、視聴する必要はありません。ただし、このテーマに興味があり、オープニングソングを乗り越えることができれば、何よりも前日としてそれを見ることができ、そうすることで、その時点からより良いフランチャイズを手に入れることができます。

ディスカバリーは見る価値がありますか？

スタートレック：ディスカバリーは2017年にリリースされた現在のシリーズで、最後のシーズンは2020年10月に最近リリースされました。リスクを冒すことを恐れないシリーズとよく言われますが、最終的には計画どおりに進みません。

このシリーズは、オリジナルシリーズの前に行われ、USSディスカバリーの乗組員の物語をたどります。ディスカバリーは、エンタープライズの修理中に一時的な割り当てを任された胞子ドライブを備えた興味深い宇宙船です。

シリーズについてはさまざまな意見があります。スタートレックの残りの宇宙とはまったく異なります。そのため、特に長年のファンはそれを好きではありませんでした。少し暗く、スタートレックの特徴的な楽観的な感覚と統一のテーマが欠けています。

あなたが典型的なスタートレックの物語を手に入れられないという事実に気づいてそれに入るならば、あなたはそれを楽しむかもしれません。最初のシーズンはストーリーへの強力な追加としての地位を確立し、シリーズが進むにつれて、それが成長する可能性があることを示しています。

典型的なスタートレックの雰囲気を欠いたさまざまな体験の準備ができている限り、ぜひ先に進んでください。ただし、長期的なファンで懐かしいものが必要な場合は、これをスキップすることを検討してください。

ショートトレッキングは一見の価値がありますか？

スタートレック：ショートトレックは2018年にリリースされ、ディスカバリーシリーズのキャラクターやスポックなどの人気キャラクターをさらに探索することを目的としていました。

各エピソードの長さは約10分ですが、クリエイターはそれぞれのエピソードに多くのことを詰め込むことができます。特定の参照を理解するために他のシリーズによって提供される背景情報が必要ですが、それらは次のエピソードの基盤を設定する素晴らしい仕事をしているので、それらを見ることができます。

それは、私たちが知り、愛するようになった長いスタートレックの物語の箱舟からの脱却を提供します。短いですが、パックされたエピソードは、ファンなら誰でも喜ぶペースの変化を提供します。

今後のプロットポイントを確立するのに役立つはずのパックされたエピソードに加えて、見るのが非常に楽しいいくつかの気楽なエピソードもあります。

シリーズで最も賞賛されているエピソードの1つは、カリプソという名前です。これは、SFの決まり文句として設定された短いロマンチックなストーリーを提供しますが、人々がお互いを世話するという考えを伝えることで、フランチャイズの完璧な具現化になります。

シリーズはかなり面白い時計になるはずです。プロット満載のエピソードとそれらの短い実行時間の間には素晴らしいバランスがあります。それは間違いなくあなたの全体的なフランチャイズ体験を豊かにするでしょう。短いエピソードのもう1つの利点は、エピソードをすばやく処理できることです。これは、忙しくて時間のかからないものを探している場合に最適です。

Pickardは一見の価値がありますか？

Pickardは、2020年に追加されたフランチャイズに新たに追加されたものです。シリーズの中心は、フランチャイズ全体で最も愛されているキャラクターの1人であるJean-LucPicardです。パトリック・スチュワート卿が知ったとき、ファンは特に新しいシリーズに興奮していました このシリーズで彼のキャラクターを再演するでしょう。

パトリック・スチュワート卿の復帰は、ショーが実際にどのように行われたとしても、ピカードを素晴らしいと主張するようにファンを説得するのにおそらく十分でした。

このシリーズは、Discoveryのリリース以来、フランチャイズが好むように思われる、より現実的なアプローチを確実に踏襲しています。ファンサービスのように思えるかもしれませんが、そのため、ショーは懐かしさだけに依存しますが、シリーズは完全に反対です。

ショーはすべての最愛のキャラクターを気遣う一方で、シリーズの中心にある新しいストーリーラインを紹介することであなたを興味をそそらせ、主人公としての最愛のキャラクターは単なる追加のボーナスです。

これには、シリーズの他の部分よりもはるかに洗練されたかなりのアクションが含まれています。

シリーズが進行したときに何が起こるかを決定するのはまだかなり早いですが、今のところ、それは有望に見えます。

ローワーデッキシリーズは一見の価値がありますか？

ローワーデッキは、フランチャイズに新しく追加されたものです。米国の下位の将校を調査しているため、他のフランチャイズとはかなり異なります。上級司令官ではなく、セリトス。

このように、フランチャイズのこの部分を見ていなかったので、それ自体は興味深いですが、スタートレックの世界のこの部分に興味がない場合は、それがまだ大きな絵。ただし、シリーズはまだ若いので、チャンスを与えるのは良い考えかもしれません。

オリジナルシリーズの映画は見る価値がありますか？

オリジナルの映画には、最初の6つのスタートレック映画が含まれます：スタートレック：映画、スタートレックII：カーンの怒り、スタートレックIII：スポックの探索、スタートレックIV：航海の家、スタートレックV：決勝フロンティアとスタートレックVI：未発見の国。映画は1979年から1991年の間に公開されました。

オリジナルシリーズがキャンセルされた後、スタートレックのコンテンツの需要のために作成されました。元々の続きはフェーズIIであるはずでしたが、スターウォーズ映画の大成功の後、スタジオとスタートレックのプロパティの元の作成者であるジーンロッデンベリーは、長編映画の適応に関して合意に達することができました。

スタートレック：映画は、後続のすべての映画の基礎を築きましたが、欠陥がないわけではありません。最大の問題は、映画がスタートレックのフランチャイズと関連付けることを学んだアイデンティティを作成できなかったことです。

映画がSFの分野で他の作品の中で際立っていることは重要でしたが、残念ながら、映画に選択されたアプローチは、オリジナルシリーズの確立された強みと一致せず、むしろビューとほとんど静止画に焦点を当てていました。ファンをリードしてそれをダビングするTheMotionlesspicture。

2回目の記事、The Wrath of Khanは、大幅な改善を示しました。それは良いスタートレック映画であるだけでなく、プロットと一般的な映画製作技術の両方の点で良い映画であり、それが多くのファンがそれをフランチャイズで最高の映画であると考える理由です。

プロットは、カークが若い間に犯した過ちを扱っており、惑星全体をチェックせずに置き去りにしています。カーンはこの物語で優れた悪役になり、カークに彼の過ちに直面させます。

映画は、カークが勝てない状況にあることを最終的に受け入れて終了し、その上、カークが親友のスポックを失い、カークに感動的な最終ラインを失ったことで、映画は感情的な平手打ちをもたらします。

元のシリーズの残りは、2番目の映画の成功に続きます。それらはすべてファンのリストのトップにランクされています。

3番目の映画「スポックの探索」は、スポックの犠牲を取り消すという使命を帯びた乗組員を追うことで、最後の映画が終わった感情的な聖霊降臨祭を追っています。それは危険な選択でしたが、レナード・ニモイは、宇宙艦隊の任務を超えて働く家族として乗組員を描写することによって、それをうまく機能させることができました。

航海の家は、乗組員を家族として描写するという同じ考えに従いますが、以前の映画が持っていたより暗くてより感情的なトーンから離れています。クジラを救うために時間を遡る乗組員の単純な前提のおかげで、それはすべて最も記憶に残る映画の1つです。

ファイナルフロンティアは、それが航海の家からのほぼコメディのトーンを模倣しようとしているが、マークを逃していることを考えると、それ以前に登場した映画と比較して少し失望しました。圧倒的な悪役と組み合わせると、なぜそれがファンのお気に入りではないのか理解できます。

フランチャイズは最後の映画、TheUndiscoveredCountryで回復しました。これは、冷戦の終結と連邦とクリンゴン帝国の間の来るべき平和、そして長くはない敵であった人々の間の平和を持つことに伴うすべての課題との類似点を描くことによって、おなじみのスタートレックの感覚を反映した最初の映画です前に。

全体的に、元の映画は素晴らしい時計であり、2つのパフォーマンスの悪い映画にもかかわらず、どのような状況でもスキップしないでください。

次世代の映画は見る価値がありますか？

次世代の映画には、スタートレックジェネレーションズ、スタートレック：ファーストコンタクト、スタートレック：インサレクション、スタートレック：ネメシスが含まれます。映画は1994年から2002年の間に公開され、次世代シリーズの続きとして機能します。

スタートレックジェネレーションズの核となるアイデアは、実際には非常に興味深いものです。それは、宇宙艦隊での生活に必要な犠牲を払うという考えで遊んでいます。理論的には良い考えであるトーチ映画の通過として想像されましたが、実際には、それは映画の没落になります。元のキャストにはすでに素晴らしい映画の見送りがあり、画面に元のキャストのほんの一部しか表示されなかったのは圧倒的でした。

ファーストコンタクトはそれ自体が優れた映画であり、間違いなく次世代映画の中で最高の映画です。それはあなたがスタートレック映画に期待するものではありませんが、アクションホラーのセットアップは本当にうまく機能することになります。

反乱はシリーズ全体で繰り返される質問を調査するために設定されていますが、連邦が間違っているとどうなりますか？この設定にもかかわらず、映画はこれを扱っていないため、非常に退屈で忘れられます。

ネメシスはこのシリーズの最後の映画であり、このシリーズの他の映画と同様に、興味深い質問を扱っています。シリーズ全体でライフパスが描かれていなかった場合、ピカードは誰になるでしょうか。

しかし、映画は悪役を適切に設定しておらず、劇的な引き寄せのない映画になります。これに加えて、感情的な瞬間であるデータの死は、彼がエンタープライズでバックアップを取っていることに気付くと、それには利害関係がないため、完全に冗長になります。

すべての映画に欠陥がありますが、実際にはそれほど悪くはありませんが、前の映画と同じレベルに達していないだけです。それを念頭に置いて、特に次世代シリーズが好きなら、絶対に映画を見る必要があります。

ケルビンのタイムライン映画は見る価値がありますか？

ケルビンのタイムライン映画は、既存のシリーズへの追加として想像されましたが、それは一種の再起動に変わりました。 2009年から2016年にかけて公開された3本の映画「スタートレック」、「スタートレックイントゥザダークネス」、「スタートレックビヨンド」で構成されています。

J.J.監督の最初の映画エイブラムスはフランチャイズの素晴らしい復活を果たしました。ストーリーには問題がありますが、これまでのシリーズの象徴的な要素の楽しい組み合わせと、あなたを簡単に魅了する新しい世界のために、映画は好評でした。

これは、アクションとフランチャイズに関する興味深い新しい視点に満ちた、気さくでペースの速い映画であるため、すべての欠陥を無視することができます。

最初の映画と2番目の映画の間に4年があり、ファンはそれがより良いと確信し、最初の映画に伴うすべての問題を解決しました。それをより面白くしたもう一つのことは、それが最愛の映画、カーンの怒りの要素のいくつかをとることになっていたということです。

Into the Darknessは、それ自体が映画であり、面白いプロットを備えた楽しいアクション満載の映画です。ただし、これはスタートレックシリーズを描写することを目的としていますが、映画はスタートレックのフランチャイズを構成するサイエンスフィクションの要素を完全に無視しています。

ストーリーテリングは、それを基に構築するのではなく、それから盗むことによって、間違いなくより良い映画をフォローアップしようとするため、最高ではありません。明るい面では、映画は高度に様式化されており、ビジュアルは素晴らしく、映画製作の技術とセットはフランチャイズに完全に適合しています。

スター・トレックビヨンドはおそらくこのシリーズで最高の映画です。未発見の国以来、私たちが実際に見たことのないスタートレックの感覚を提供します。

それは古典的なスタートレックのフランチャイズにもっと傾いているので、それは特に長年のファンにとって楽しい時計です。それにもかかわらず、この映画は、スポックやボーンズのように、これまでに見たことのないペアリングに分離することで、エンタープライズの乗組員のこの古典的な冒険に新しい視点をもたらすことができます。これにより、興味深いダイナミックが生まれます。

全体として、シリーズは悪くはなく、それが典型的なスタートレックの経験ではないことを知っている限り、映画は間違いなく見るのが楽しいでしょう。