沿って アーサーS.ポー /2021年2月27日2021年2月24日 2006年、ギネスブックによるベストセラーの本シリーズの最年少作家であるクリストファーパオリーニは、彼の小説を見ました。 エラゴン 大画面に適応し、映画のプレミアがあります。映画はStefenFangmierが監督し、Jeramy Irons、Rachel Weisz、JohnMalkovichなどのキャストが自慢でした。それは野心的な適応であり、映画は-あなたが本当によく覚えているように-常にどこでも宣伝されていました。それはファンタジーの適応が一般的だった時代でした、それは ロード・オブ・ザ・リング と ハリーポッター かなり成功している、そして エラゴン 三部作の始まりであるはずでしたが、それはまさにそれであり、始まりでしたが、それ以上のものではありませんでした。続編を期待する必要があります エラゴン またはフランチャイズは当分の間死んでいますか？見つけるために読み続けてください。
2006年の適応 エラゴン 続編はなく、フランチャイズを継続する予定もありません。当初、2つの続編の計画がありましたが、最初の映画の受信が悪かったため、これらの計画は、潜在的なフランチャイズとともに最終的にキャンセルされました。
今日の記事では、続編のアイデアとフランチャイズの可能性について説明します エラゴン 2006年に公開された映画。続編があったかどうか、まだ計画があるかどうか、そしてどのように エラゴンの レセプションはそれらの計画に影響を与えました。有益な記事を用意しましたので、最後までお読みください。
目次 見せる エラゴン2はありますか？ エラゴンの続編が撮影されなかったのはなぜですか？ エラゴンは失敗でしたか？ クリストファー・パオリーニはエラゴン映画についてどう思いましたか？
ありますか エラゴン2 ？
エラゴン は、2006年12月15日に初公開されたイギリス系アメリカ人のファンタジー映画です。これは、クリストファーパオリーニの同名のベストセラーファンタジー小説を翻案したもので、20世紀のフォックスにとって大成功が期待されていました。およそ1億ドルの予算で、 エラゴン 当時は非常に野心的なプロジェクトでしたが、20世紀フォックスは、パオリーニの当時書かれたすべての小説（合計3つ）を採用するフランチャイズになることを強く望んでいました。
MovieWebが公開したインタビューで、監督のStefen Fangmeierは、スタジオのフランチャイズの計画について次のように述べています。
現在何が起こっているのかよくわかりません。私自身の個人的な見解は、3冊目の本で何が起こっているのかを理解するまではということです。証拠として、私はクリストファー（パオリーニ; エラゴン 三部作）…、それについて、彼は何が起こるかについて多くのボランティアをしていませんでした。これがどこで終わるかを確認することは非常に重要だと思います。それがどのように解決されるか。そのパズルの3番目のピースが何であるかをある程度理解するまでは、その2番目の本を見るのは難しいと思います。もちろん、私はそれを読みます。これは非常に過渡的なストーリー要素です。最初に3番目の映画を書き、それから満足して2番目の映画に戻り、3番目の映画で報われるすべてのセットアップ作業を行うのが最善だと思います。次に、パイレーツオブカリビアンで行ったように、おそらく2つと3つを一緒に撮影します。 1つのプロダクションとして。
つまり、時間枠を考えると、両方の映画の脚本が実際に登場するまでにはまだ1年かかる可能性があり、これらのことは先に進むことができます。 FoxがDVDの収益を待っているかどうかはわかりません。彼らは世界的な興行収入に適度に満足していたと思います。
– インタビュー ステファン・ファングマイヤーと
そのため、スタジオにはPaoliniの両方の本を適応させるという当初の計画があり、その意図はそれらを連続して撮影することでした。 エラゴン 予想通り成功しました。それでも、続編はありません エラゴン また、将来的には行きません。どうしたの？なぜフランチャイズは放棄されたのですか？次のセクションで理由を掘り下げます。
なぜ続編だったのか エラゴン 撮影されていませんか？
私たちが確立したように、20世紀フォックスはパオリーニの続編の両方を適応させ、それらを連続して撮影することさえ意図していました。もちろん、前提条件は エラゴン しかし、20世紀フォックスは映画が成功することを本当に期待していました。そして、興行収入のためにすべてが設定された状態で、 エラゴン ファンと批評家の両方から生ぬるい（それは傲慢です）レセプションに遭遇し、フォックスが望んでいた成功はどこにもありませんでした。
これにより、Foxはすべての続編の計画をすぐにキャンセルするようになりました。そのため、Fangmeierの続編を見ることができませんでした。 エラゴン つまり、20世紀フォックスがこれらのプロジェクトとフランチャイズ全体を放棄したのはそのためです。
だった エラゴン 失敗？
私たちはそれを確立しました エラゴン スタジオが期待していたことや、映画が成功したとは言えないという期待に応えたことはありませんでした。しかし、 エラゴン 本当に失敗だったのでしょうか、それとも、それは良いものでも悪いものでもなかった映画の1つに過ぎなかったのでしょうか。見てみましょう。
エラゴンの 予算は約1億ドルで、映画の総売上高は世界全体で25万ドルで、2006年の世界で16番目に売上高の高い映画になりました。国内合計7500万ドルで、 エラゴン 2006年に米国で31番目に高収入の映画でした。ステファン・ファングマイヤー監督は、フォックスが世界的な興行収入に適度に満足していると信じていました。 エラゴンの 世界的な興行成績は、2006年の基準では非常に良好であり、映画は重要なフロップであったにもかかわらず、Foxにとって経済的な成功を収めました。
しかし、映画が興行収入を上回ったところでは、批評家やファンのパフォーマンスを下回りました。 Rotten Tomatoesでは、 エラゴン 125件のレビューに基づいて16％の承認率を保持し、平均評価は4.08 / 10です。コンセンサスによると、エラゴンは魔法を欠いたファンタジーの叙事詩であり、説得力のない世界構築と、素材に困惑しているように見える星の連祷によって地球にもたらされました。これは、サイトで2006年にレビューされた映画の中で10番目に悪いものでした。
シアトルタイムズ この映画は技術的には完成しているが、かなり活気がなく、時には少しばかげていると説明した。 ハリウッドレポーター エラゴンの世界にはあまり質感や深みがなかったと言いました。ストーリーはによって派生とラベル付けされました ワシントンポスト 、およびジェネリック 毎週ラスベガス 。 ニューズデイ この点をさらに強調し、6人のうちのいずれもまったく知識のない9歳だけであると主張した スターウォーズ 映画は映画のオリジナルを見つけるでしょう。
演技はラメと呼ばれていました ワシントンポスト 、さらに高床式で活気がない オーランドウィークリー 。対話も批判され、MSNBCはそれらをばかげているとラベル付けした。 the 毎週ラスベガス それを木製と呼びました。本のファンはまた、元の素材への不誠実さのために映画を強く批判しました。
肯定的なレビューでは、この映画は楽しいものであり、男の子のファンタジーが作られていると説明されています。 CGIの作品は想像力と呼ばれ、サフィラは壮大な創造物と呼ばれていました。ジェレミー・アイアンズとエド・スペリーアスのパフォーマンスも賞賛されました。
クリストファー・パオリーニはどう思いましたか エラゴン 映画？
クリストファー・パオリーニは映画についての彼自身の意見について尋ねられました、そしてこれは彼が言ったことです：
ふふ。まあ、それが作られたのはうれしいです。なぜなら、映画にされる本はほとんどなく、何百万人もの新しい読者に継承サイクルを紹介したからです。とはいえ、映画はスタジオと監督のストーリーの見方を反映していますが、本は私のものを反映しており、誰もが自分のメリットで自由に楽しむことができます。
– paolini.net
今日は以上です。これを読んで楽しんでいただき、このジレンマの解決に役立てていただければ幸いです。次回お会いしましょう。フォローすることを忘れないでください。