サイレンは本物ですか、そして存在しますか？

神話上の海の生き物について話すとき、サイレンの現代的な定義が人魚の代名詞になっているため、サイレンを一緒にまとめることがよくあります。しかし、サイレンは人魚と交換可能になりましたが、その真のアイデンティティは時間の経過とともに失われましたが、それらは完全にユニークな生き物です。サイレンと同じくらいユニークですが、これらの生き物は実際に本物ですか？

サイレンは本物ではなく、存在しません。サイレンが存在することを示唆する明確な証拠はなく、サイレンが過去に存在したことを示す証拠もありません。その上、私たちの生物学的構成のために、人間が半鳥で飛行できることは科学的に不可能です。

サイレンは実際には人魚から遠く離れたユニークな生き物ですが、人魚に似ていることの1つは（半分の女性であることを除けば）、本物ではないということです。人魚の対応物と同じように、化石の記録や存在の明確な説明さえないため、サイレンが存在することが証明されたことはありません。彼らはただ一人の男の想像力から生まれた神話や伝説の生き物です。

サイレンは本物ですか？

世界は、物語や他のさまざまな種類の文学を通して私たちの想像力を魅了してきたさまざまな神話や伝説でいっぱいです。ドラゴン、人魚、狼男、その他の素晴らしい生き物などの生き物は、本、映画、さらにはビデオゲームを通じて世代から世代へと私たちが語るさまざまな物語の一部でした。

しかし、しばしば別のものと間違われるそのような生き物の1つはサイレンです。私たちがサイレンについて話すとき、それを人魚とまったく同じか、少なくとも似ている海の生き物と見なすのは珍しいことではありません。今日の世界では、サイレンと人魚を交換することがよくありますが、それは非常に受け入れられています。しかし、真実はサイレンが完全に異なる生き物であるということです。

サイレンは半分の女性と半分の魚ではありません。そもそも海の生き物でもありません。代わりに、サイレンは半分の女性と半分の翼のある生き物です。サイレンは実際には、翼や爪など、鳥に属する特定の部分を持つ女性です。

もともと、サイレンはギリシャの冥界と関係のある鳥の女性でした。彼らは魚の尾を持っている魚の女性ではなく、人魚の邪悪なバージョンです。これは、サイレンが実際にはユニークな生き物であることを意味します。しかし、それは彼らも本物であることを意味しますか？

関連している： サイレンと人魚：10の主な違い

彼らが両方とも女性であるという事実を除いて、サイレンと人魚の間で共通している唯一の他のことは、彼らが両方とも本物ではないということです。そうです。サイレンは本物の生き物ではなく、1人のストーリーテラーの想像力から生まれた単なる神話上の存在です。

サイレンが本物であることを示唆する明確な証拠はこれまでありませんでした。そして、サイレンが今日世界に存在する可能性を示唆することに非常に近い証拠はありませんでした。

もちろん、それらが存在するという証拠がないことは別として、科学は、異なる動物分類に属する2つのまったく異なる生き物について話しているので、生き物が人間と鳥の両方になることは不可能であるという事実も指摘しています。

実際、鳥は人間よりも恐竜と密接に関係しています。恐竜は何百万年もの間絶滅してきたため、それは多くのことを物語っていますが、鳥は人間よりも遺伝的に近づいています。

ある意味で、遺伝的に遠く離れた2つの異なる生き物が1つの体にいることは不可能です。人間は、鳥との遺伝的差異のために、鳥の特性を持つことはできません。それだけで、サイレンは本物ではなく、私たちが今日住んでいる世界には存在しないと言うのに十分です。

サイレンは過去に存在したことがありますか？

現在の世界にはサイレンは存在しないと言っていましたが、過去はどうでしょうか。サイレンはこの世界の歴史のある時点で存在したことがありますか？

人魚が私たちの歴史のどの時期にも存在しなかったのと同様に、サイレンも存在したことはありません。人間と鳥には遺伝的な違いがあるため、サイレンが存在することは不可能です。

その上、私たちは何百万年も前に世界に存在していたさまざまな生き物の化石を発掘してきました。サイレンが私たちの歴史のある時点で存在していたとしたら、それらが数百年または数千年前に実際に存在した可能性があることを示唆する化石記録をすでに発掘しているはずです。しかし、そのような証拠はこれまで発見されていません。

しかし、サイレンが本物ではない場合、なぜそれらは物語や伝説に存在するのでしょうか？彼らが彼らについて話し始めたとき、人々は単にサイレンを想像しただけでしたか？

マナティーやイルカなど、船乗りによって再考された海の生き物である可能性が高い人魚とは異なり、サイレンは歴史を通じてさまざまな人々の説明でほとんど言及されていませんでした。

真実は、サイレンについての本当の話は1つだけであり、それはトロイア戦争から帰る途中のオデュッセウス王の話を語るホメロスのオデッセイから来たものです。オデッセイは、王が家に帰るときに耐えなければならなかった多くの異なる試練について語っています。彼が直面しなければならなかったそのような問題の1つはサイレンでした。

物語では、サイレンはスキュラとカリュブディスの近くの島に住む生き物として描かれています（それらについては後で詳しく説明します）。これらの生き物は、彼らの美しさと彼らの歌声を使って彼らの運命に男性を誘惑したと言われています。彼らは彼らを誘惑した後、彼らの死に男性を溺死させると言われました。

サイレンが他の物語に登場し始めたのはホメロスのオデッセイの後でしたが、ほとんどの物語は常にフィクションの作品でした。したがって、サイレンはホメロスの想像力から生まれた単なる生き物であるという事実を考えると、それらはまったく本物ではありませんでした。サイレンが本物だった場合、タイタンやケルベロスなどの他のギリシャの生き物が過去のある時点で実際に本物だった可能性があります。

実際のサイレンの目撃情報はありますか？

実際にこれらの生き物を目撃したと言ったさまざまな船乗りからのさまざまな説明を持つ人魚とは異なり、人々が実際にサイレンを見たという説明はありませんでした。何千年も前にそのような話があったかもしれませんが、近年、サイレンの実際の話はありませんでした。もちろん、サイレンについての話は実際に何か本物に触発されました。

ホメロスのオデッセイで、彼はサイレンがカリュブディスとスキュラに近い島に住んでいたと説明しました。これらは両方とも船を飲み込み、船員を運命づけた海の怪物です。しかし、ここで興味深いのは、カリュブディスとスキュラは実際には歴史的に真実であるが、これらのモンスターが実際に存在したという点ではないということです。

カリュブディスとスキュラは、これらの場所での航海が難破を引き起こしやすいため、船員が避けた現実の場所であると信じられていました。カリュブディスは実際の渦であると言われていますが、スキュラは海の狭い部分であり、船を簡単に破壊する可能性のある岩がたくさんあると言われています。

それで、そこから、ホーマーは単にカリュブディスとスキュラの実際の場所を使用し、それをより幻想的にするために彼の物語の中でそれらをモンスターとして再想像しました。しかし、その話になるとサイレンはどこに入るのでしょうか？

前述のように、サイレンはホメロスのオデッセイで、船乗りの美しさと声を使って島に引き付けることで船員を死に至らしめる生き物として描かれていました。その後、彼らは海で船員を溺死させました。

カリュブディスとスキュラは船乗りが避けたかった本当の海の危険であることを考えると、ホメロスはサイレンの物語をカリュブディスとスキュラの両方に近い島に住む生き物として描写しました。そして、彼がそうした理由は、カリュブディスとスキュラの巨大な生き物の近くを航海した船乗りが二度と見られなかった理由の話をする必要があったからです。

そのため、ホメロスはサイレンの物語を、カリュブディスとスキュラに近い島に住む生き物として描いただけで、船乗りがこれらの場所に近づきすぎたときに二度と見られなかった方法と理由についての素晴らしい物語を作りました。

これは、サイレンが住んでいた島も存在した可能性があることを意味する可能性もあります。しかし、繰り返しになりますが、ホーマーがサイレンの話を想像した理由は、島が船員にとって危険な場所でもあった可能性があるためです。

もちろん、船員がその島の近くを航海した理由は、サイレンが彼らを呼んだからではなく、海岸が岩だらけであるかどうかさえ知らずに、船員がイタリアの海岸に沿って目で見て航海するのが常に習慣だったからです。サイレンの現実の島の岩の多い海岸は、船員がその島の近くを航海したときにどのように彼らの死に溺れていたかという話に貢献した可能性があります。

とはいえ、歴史上、サイレンが実際に目撃されたことは一度もありません。ホメロスのサイレンの物語は、海に出ている船乗りたちに何が起こっているのかを理解するための素晴らしい方法であり、ホメロスはそれらの地域に住む神話上の生き物や生き物について素晴らしい物語を作ることができます。それを除けば、サイレンとその存在の可能性に関する実際の説明はありませんでした。

人間はサイレンになることができますか？

サイレンはどのように聞こえますか？